産経新聞ニュース「トレイルランを考える」を考える

8月30日付の産経新聞の生活面に「トレイルランニングを考える」という記事が
掲載された（全文はこちらから）。

今日は少し勇気を出して、この記事について書いてみる。

記事では、山は歩くものという前提で論理が展開しているため、
トレイルランニングが危険で迷惑なスポーツとして語られている。


この記事の中で、私が注目したのは、
見出しの左上の目立つ位置にある小さな写真だ。
赤は危険、黄色は注意喚起の色彩心理がはたらく。
登山道の整備をしている写真なのだが、遭難事故のように見えてしまう。
直接トレイルランニングとは関係のない写真を用いて
「危険」なイメージを伝えたかった記事の意図が読み解ける。
「考える」とあるが、明らかな批判記事。

話は変わるが例えば、ビーチバレーの大会で、
決勝で負けた浅尾美和はニュースになるのに、
１位になったペアが紹介されることがないように、
メディアは取り上げやすい部分を徹底してニュースにするので
しばらくトレイルランニングは「危険で迷惑なスポーツ」として扱われてしまうと思う。

本の制作期間中もこういった批判が続いていたので
『首都圏トレイルランニングコースガイド』を編集する際、
山のリスクマネジメントや山のマナーなどについての情報は、
コース紹介ページの前に盛り込むなど、細心の注意を払ったつもりだ。
「楽しいから山を走ろう」という視点だけのガイド本になるのは避けたかった。

トレイルランニング批判があるのは事実と謙虚に受け止め、
マナー向上を今以上に徹底していくしかないと思う。
特に登山者の多い、高尾山と鎌倉は注意が必要だ。

トレランのセミナーやイベントなどでは、
山のマナーとセルフレスキューについて
レクチャーする時間を３分間でも設けたらどうだろうか？
何度も同じ話を聞く人がいたって構わない。
走るセミナーだけでなく、座学もセットで
受講してもらうようにコマ数を増やす手もある。
ファンランのときも出発前に、山のルールを確認しあうようにしたい。
これは仲間同士ですぐにできる。

ほかにできることってあるだろうか？

みんなで考えよう。

≪このブログに関して寄せられた意見≫
・野鳥の繁殖期にレースをぶつけないことも大事。
・ハイカーのいないルートを選ぶ
・どちらも思いやりが必要